OJOS
QUE NO VEN...
FALLAS EN PLACAS CAPTURADORAS DE VIDEO
|
|
Las placas capturadoras de video
tuvieron un gran auge en estos últimos años,
los altos rendimientos de la PC moderna, sumados a
la aparición de codecs como el DIVX, despertó
el interés de los usuarios por adquirir un
dispositovo de éstos. En el presente artículo
trataremos el caso de una placa que, de un momento
a otro, dejó de ver. |
|
|
Muchos son los
lectores que escriben haciendo referencia a problemas
con sus placas capturadoras.
Pero, en la mayoría de los
casos, mencionan síntomas que no están
relacionados con la placa en sí, sino con
el entorno en el que funciona.
De los dispositivos que se anexan
a la PC, la placa es uno de los más conflictivos,
debido a las altas exigencias que tiene para realizar
su trabajo. En ocasiones, aparecen extrañas
incompatibilidades con algunos modelos de motherboards,
en otras, se forman “cuellos de botella”
en la transferencia de datos desde el zócalo
PCI y, así, se generan cortes en la captura
de video. Como sea, la solución siempre pasa
por cambios que en nada afectan a la estructura
de la placa. Por ende, la autopsia de este mes estará
dedicada a una de esas excepciones, donde la falla
se concentra en el propio dispositivo.
|
|
|
Recibimos en
el laboratorio a un usuario con una Pinnacle Studio
DC10 Plus que, según sus declaraciones, de
un momento a otro había dejado de ser reconocida
por el programa de edición.
Estos modelos de capturadoras poseen
un software denominado Pinnacle Studio, que incluye
herramientas de captura, edición, efectos
y volcado a VHS, CD o DVD. Si bien Windows tenía
incorporada la DC10 plus entre sus dispositivos,
el programa informaba de su falta al momento de
capturar. Una situación que, si bien resultaba
extraña, se repetía aun después
de haber sido reinstalado el programa y hasta el
propio sistema operativo.
Empezamos entonces con los procedimientos
de rutina: cambio en el IRQ de trabajo para la placa,
reinstalación de los drivers, cambio de zócalo,
actualización de la BIOS y remoción
de otros dispositivos que pudieran generar conflictos.
Como ninguno de estos cambios aportó resultados
favorables, decidimos pasar a una prueba definitiva:
se instaló otra Studio DC10 Plus en la PC
afectada, y la original pasó a otro equipo.
Allí surgió la primera
prueba definitiva, la nueva placa funcionaba a las
mil maravillas, mientras que la original presentaba
conflictos aún estando en una computadora
totalmente distinta. |
|
|
Todo indicaba
entonces que debíamos concentrar nuestra
investigación en la placa y no sobre la PC.
Lo primero que tuvimos que hacer fue averiguar los
últimos procedimientos efectuados con la
placa antes de la aparición del conflicto.
El usuario declaró haber realizado una serie
de capturas desde distintas fuentes de video, para
lo cual tuvo que hacer varios cambios en los cables
de conexiones. Esto implicó conectar y desconectar
las fichas de entrada y salida en reiteradas oportunidades.
En el medio de esa tarea fue cuando surgió
el síntoma que lo trajo hasta nosotros. Si
bien no tiene relación directa con lo que
aquí detallamos, decidimos, como medida rutinaria,
verificar y reforzar los puntos de soldadura que
sujetan los conectores de entrada. Llegó
entonces el momento de medir componentes. Sobre
las entradas y salidas, encontramos una serie de
diodos que están destinados a dejar pasar
la señal sólo en el sentido que corresponda
para el caso. Esto evita la aparición de
interferencias causadas por señales residuales,
que puedan ser devueltas por cualquiera de los equipos.
Al medir el diodo correspondiente a la conexión
RCA entrante, observamos que éste se hallaba
en corto, o sea, marcaba conducción en ambos
sentidos. A pesar de tener ya un componente claramente
dañado, no se podía decir que fuera
el causante de la falla ya que, a lo sumo, podría
ser el responsable de algunas aberraciones en la
imagen, pero nada más. Sí, en cambio,
estábamos en condiciones de afirmar que algo
extraño había pasado con esa entrada,
dado que de otra manera no se explicaba el estado
del diodo. |
|
|
Tomando en cuenta
la situación, el paso que sigue es la verificación
inmediata de los circuitos integrados principales
de la placa. En lo que al proceso de captura de
video respecta, encontramos 4 CI principales:
- Philips SAA 7110A: un controlador de entrada
de video, presente también en varios modelos
de placas y sintonizadotas de video,
- Analog Devices ADV7176AKS: presente también
en varios dispositivos de captura de video, es
un codificador de 10bits diseñado para
trabajar bajo las normas PAL y NTSC.
- Zoran ZR36060PQC y Zoran ZR36067PQC: ambos conforman
una interfaz diseñada para transferir video
digital a través del bus PCI. Trabaja con
dos canales DMA de alta velocidad, uno para el
video y otro para imágenes comprimidas.
Integra a su vez un paquete de codecs JPG.
Primero, analizamos el Philips,
dado que se involucra directamente con las entradas
de señal. Comenzamos haciendo una medida
sobre los voltajes que deberían alimentar
su funcionamiento. Por cada entrada de señal
analógica, disponemos de una pata que alimenta
el circuito, denominada VDDA, que debería
recibir un valor comprendido entre 4.75 y 5.25V.
A su vez encontramos patas que
sirven para alimentar el resto del circuito, llamadas
VDD y con un valor de entrada de 5V.
Las patas relacionadas al VDDA
son la 12, 16, 20 y 24; mientras que las relacionadas
al VDD son la 27, 34, 44, 52, y 68.
Con un téster en la función
de voltímetro para corriente continua, comenzamos
a corroborar que el CI estuviera recibiendo los
voltajes correspondientes. Para ello colocamos la
terminal negativa contra masa (el chasis del gabinete)
y con la positiva fuimos tocando las patas en cuestión.
Al llegar a la VDDA4 (correspondiente a la entrada
4 de la señal analógica, sobre la
pata 12), corroboramos que teníamos un faltante
de tensión de entrada.
Siguiendo el recorrido de la línea
hacia atrás, pudimos establecer que esta
alimentación llegaba sin problemas hasta
una resistencia protectora, ubicada justo antes
de la pata. Esto indicaba claramente que la resistencia
estaba abierta. Luego de efectuar su reemplazo teníamos
ya los 5V sobre la pata 12, alimentando la VDDA
4. Ahora que habíamos resuelto una falla
mucho más concreta, decidimos probar. En
este punto, la placa comenzó a ser reconocida
por el Pinnacle Studio, pero ahora enfrentábamos
el problema de que aquélla no mostraba señal
alguna. A pesar de conectar distintas fuentes a
la entrada de video, la pantalla de captura se mostraba
toda negra.
Decidimos entonces concentrarnos
sobre el segundo chip involucrado en la entrada
de video: el Analog Devices ADV7175A.
Este se alimenta a partir de un
voltaje VAA que va desde los 3V a los 5V, presente
en las patas 1, 11, 20, 28 y 30. A su vez, en la
pata 33 se hace presente un voltaje de referencia
que indica el funcionamiento de estas entradas,
con un valor de 1.235V. Efectuando las mismas mediciones
que para el caso anterior, comprobamos que este
CI estaba recibiendo la alimentación adecuada
en todas las patas, pero la pata 33 no mostraba
referencia de funcionamiento. Pasamos entonces a
corroborar las entradas y salidas de señal
con un osciloscopio. Sobre las patas 2-9, 12-14
y 38-42 encontramos las señales correspondientes,
pero sobre las patas 26, 27, 31 y 32 no obtuvimos
respuesta.
Las patas 26, 27 y 31 proveen una
salida análoga para los tres colores primarios
(RGB), mientras que la 32 ofrece una salida de video
compuesto NTSC / PAL; pero ninguna parecía
entregar nada.
Todas las demás señales
de entrada, como las de sincronismo vertical (pata
15), la del sincronismo horizontal (pata 16) o la
del clock, que determina la frecuencia de la norma
en 24.52MHz para NTSC y 29.5MHz para PAL (pata 44),
se hallaban presentes. Con este panorama la conclusión
fue terminante: este chip estaba dañado. |
|
|
Nos encontrábamos
muy cerca de encontrar la solución definitiva
al problema, dado que teníamos un CI muy
importante afectado. Por fortuna, este tipo de componentes
son muy utilizados por distintas placas capturadoras,
lo que facilita la posibilidad de conseguir repuestos
para su reemplazo. En nuestro caso, nos pusimos
en contacto con un service oficial de Pinnacle,
quien nos abasteció del componente en cuestión.
Luego de haber efectuado el reemplazo, utilizando
un soldador especial para remover y fijar circuitos
integrados, volvimos a probar la unidad con la satisfacción
de corroborar que ahora funcionaba sin inconvenientes. |
|
|
Analizando un
poco el caso, nos encontramos con una serie de componentes
elementos básicos dañados, relacionados
con la entrada de video. La aparición de
un diodo en corto y resistencias abiertas indicaban
la posibilidad de una pequeña descarga eléctrica
entrante a través de la toma de señal
de video. Esa descarga se pudo trasladar a los dos
CI actuantes en ese sector; el Philips tuvo la suerte
de no verse afectado gracias a la apertura de la
resistencia sobre la pata de alimentación.
Lamentablemente, no se dio el mismo caso con el
Analog Devices, que sí se terminó
dañando. Observando luego las condiciones
de trabajo, pudimos corroborar que ninguno de los
equipos de video conectados a la PC, y ni siquiera
la propia PC, contaba con una descarga a tierra.
De manera que es muy probable que, durante el reemplazo
de cables para conectar diversas fuentes de video,
haya existido un pequeño salto de chispa
entre la ficha macho y la hembra de la placa. Esta
chispa se genera por corriente remanente que queda
circulando en el chasis de los equipos, y que se
descarga contra el primer elemento que hace las
veces de tierra. Por eso, en algunas ocasiones,
al apoyar la mano contra la carcaza de una PC o
equipo electrónico que no posee conexión
a tierra, notaremos una pequeña descarga
que seguro nos sorprende. Eso mismo, trasladado
a la conexión entrante de una placa capturadora,
puede provocar los daños que aquí
describimos e, incluso, mucho peores. |
|
|
De más
está decir que todos los equipos que rodeen
a la PC, incluyendo a la PC misma, deben contar
con una descarga a tierra para su correcta operación.
En muchas ocasiones, los enchufes de tres patas
(cuya pata central es la encargada de esto) son
conectados a tomacorrientes sin tierra mediante
adaptadores o zapatillas.
Esto es altamente perjudicial para
cualquier equipo electrónico.
Si no disponen de tomacorrientes
de tres patas, que a su vez tengan la toma a tierra
debidamente instalada, conecten un cable que una
el chasis de cada uno de los equipos a la toma de
tierra más cercana (por ejemplo una canilla).
De esta manera, evitarán cualquier salto
de corriente que pueda afectarlos tantos a ustedes
como a los componentes en sí. También
tomen la precaución de desenchufar cualquier
conexión al exterior durante las tormentas.
Esto significa desenchufar líneas
de corriente y desconectar antenas o cables aéreos.
No sirve de nada apagar los equipos si permanecen
unidos a un cable que tenga salida al exterior,
tenga la finalidad que tenga.
Por último, observarán
que las patas de estos circuitos integrados son
muy diminutas, numerosas y con una escasa separación
entre sí. De manera que resulta casi imposible
efectuar un reemplazo sin riesgos mediante un soldador
estándar.
Para esto se recurre a soldadores
especiales que trabajan mediante soplado térmico.
Si bien estos dispositivos son
demasiado caros como para utilizarlos una sola vez,
existen comercios de electrónica donde, por
una pequeña suma de dinero, les efectuarán
el reemplazo del componente que soliciten.
Pero parece que con este modelo
en particular, la firma encontró más
de un escollo para resolver. Decidimos, entones,
adentrarnos más en la investigación
y hacer un seguimiento personalizado de cada uno
de los casos que nos iban llegando. A su vez, dotamos
de esta placa a algunas de las PC del laboratorio,
para tratar de generar los mismos conflictos y probar
distintas soluciones. Los resultados fueron muy
variados, por lo que en base a ellos desarrollamos
el siguiente informe. |
|
|
Los síntomas
suelen ser siempre los mismos, aunque el foco del
problema pueda tener distintos orígenes.
Teniendo esto presente, les recomendamos que prueben
cada una de las soluciones que les indicamos más
adelante, hasta dar con la que solucione definitivamente
el conflicto. Cabe aclarar que ninguno de estos
procedimientos puede traer perjuicio alguno a otras
funciones de la placa de sonido, siempre y cuando
sean bien aplicados.
A lo sumo, no aportarán
ninguna solución y, entonces, habrá
que continuar con el siguiente paso. Los síntomas
más habituales en estas placas son:
- Bloqueo de la PC durante la ejecución
de juegos compatibles con EAX. Inmediatamente
se puede percibir un agudo pitido hasta que
se reinicia el equipo.
- Bloqueo de la PC durante la reproducción
de archivos MIDI. Las características
son idénticas al caso anterior.
- Reinicio automático del equipo durante
la ejecución de juegos bajo las condiciones
ya detalladas.
- Ruidos de estática durante la reproducción
de sonidos de distintas fuentes. La intensidad
de estos ruidos puede variar desde casi imperceptibles,
hasta muy audibles.
- Cortes repentinos en el audio. La placa deja
de emitir antes o durante una reproducción.
Al reiniciar el equipo, la unidad vuelve a trabajar
en forma normal
|
|
Su sigla proviene
del inglés Environmental Audio Extensions,
y es un sistema de Creative Labs orientado a brindar
a los desarrolladores de aplicaciones multimedia
más herramientas que les permitan mejorar
el audio de sus productos. Los beneficiados directos
son, sin dudas, los juegos para PC, algunos de los
cuales incluyen funciones compatibles con este sistema
para brindar mayor realismo durante las partidas.
Los modelos Audigy de Sound Blaster son algunas
de las placas que incluyen esta tecnología,
la cual, a su vez, es soportada por juegos como
Baldur's Gate, Call of Duty, Colin McRae Rally,
Enter The Matrix, Far Cry, Half Life, FIFA, Grand
Theft Auto, Unreal Tournment y Prince of Persia,
entre otros.
El punto es que encontramos síntomas
como los descriptos anteriormente en aquellos modelos
de placas que fueron instaladas usando los drivers
incluidos en los paquetes con fecha anterior a noviembre
de 2003. Muchos usuarios declararon haber resuelto
el problema al desactivar la función EAX
de la placa, aunque no resulta muy agradable tener
un producto con características que no podamos
usar. El problema se resolvió definitivamente
en marzo de 2004, cuando Creative Labs decidió
distribuir una actualización de los drivers
que lo soluciona.
Para aplicarlos, primero debemos
desinstalar la placa desde el Panel de control,
reiniciar el equipo y ejecutar la instalación
de los nuevos drivers, que están disponibles
en http://us.creative.com/support/downloads/download.asp.
En algunos casos, también
es necesario reinstalar el paquete de DirectX. |
|
|
Otro de los puntos
de conflicto está relacionado con el IRQ
que usa el spot AGP. En muchas ocasiones, Windows
tiende a juntar la placa de video y la de sonido
bajo un mismo canal IRQ, cuando ésta se encuentra
en el slot PCI contiguo al AGP. Si bien en una gran
mayoría de los dispositivos de sonido esto
no representa problema alguno, en la Audigy Platinum
puede provocar cualquiera de los síntomas
ya mencionados. Si actualizaron los drivers y la
situación no cambió, verifiquen el
slot en el que se encuentra instalada la placa.
Para evitar cualquier conflicto, lo ideal es situarla
en el slot más alejado con respecto a la
placa de video.
Algunos BIOS incluyen también
la posibilidad de forzar la asignación de
un canal específico, para cualquiera de los
slots del motherboard.
Para corroborar la concordancia
o no de los canales, basta con ir a las propiedades
de las placas, en el Administrador de dispositivos
del Panel de control. |
|
|
Otro punto de
conflicto bastante importante para las Audigy son
los BIOS de algunos motherboards. Por algún
motivo no muy bien especificado por la empresa,
la placa de sonido tiene serios inconvenientes con
un “cuello de botella” que se forma
en el flujo de datos desde el PCI.
Muchos usuarios declararon haber
resuelto este inconveniente actualizando sus respectivos
BIOS a las últimas versiones provistas por
el fabricante. En nuestro caso particular, esa solución
fue factible en un motherboard BIOSTAR con BIOS
fechado en el año 2002, que se actualizó
a una versión 2003. |
|
|
Por increíble
que parezca, encontramos casos en los que el propio
Norton AntiVirus era responsable de conflictos generados
en los drivers de la Audigy.
Por motivos no muy claros tampoco,
aparecen los síntomas ya detallados cuando
la placa se instala con NAV funcionando bajo Windows
XP; incluso, también en casos en los que
éste se desactivó antes de iniciar
el proceso. La única solución viable
que encontramos fue la eliminación completa
del antivirus antes de instalar la Audigy. Una vez
que el dispositivo ya tenía sus drivers funcionando,
volvimos a insertar el antivirus, y entonces sí,
ambos coexistieron correctamente. Antes de llegar
a esto, pueden probar a ejecutar el programa de
diagnóstico que se incluye en el paquete
de Creative, para verificar y resolver cualquier
problema pendiente.
Cuando hablamos de los drivers,
siempre nos referimos a las últimas versiones
disponibles en el sitio oficial de la empresa. |
|
FUENTE
DE ALIMENTACION Y TEMPERATURA |
|
Encontramos otro
caso en el cual el problema era la baja capacidad
de la fuente de alimentación. Las nuevas
funciones que incluye la mayoría de las placas
de sonido actuales hacen que su consumo sea muchísimo
mayor que el de sus antecesoras. De esta manera,
dado que el dispositivo no recibe una alimentación
adecuada, aparecen los problemas que ya comentamos.
Para asegurarse de que una PC pueda soportar las
exigencias de la mayoría de los sistemas
actuales, es imprescindible contar con un gabinete
cuya fuente de alimentación tenga una capacidad
mínima de 350W. Si es posible, es bueno que
incluya una protección ante excesos de consumo,
lo que, a su vez, evitará daños en
la propia fuente.
Otro punto importante es la refrigeración
del gabinete. Por lo general, cuando se habla de
temperatura, se piensa en el microprocesador y en
la placa de video. Pero hoy en día, las grandes
exigencias a las que se somete a la mayoría
de los dispositivos de la PC hacen que todos, de
alguna manera, sufran los embates del calor.
Por lo tanto, es importante verificar también
la correcta ventilación de todo el gabinete.
Programas como Motherboard Monitor (http://mbm.livewiredev.com)
permiten controlar, además, los valores de
temperatura en el interior del gabinete, basándose
en los sensores incluidos en algunos modelos de
motherboards. Para un correcto funcionamiento de
todas las partes, no debería superar los
28ºC. |
|
|
Es muy probable
que aparezcan varios casos en los que ninguno de
estos consejos aporte solución al problema.
En la actualidad, los foros de Creative Labs se
encuentran abarrotados de discusiones entre usuarios
y moderadores, tratando de buscar una salida definitiva.
De lo único que podemos
estar seguros, es que la empresa no obtuvo buenos
resultados con el desarrollo de sus primeras placas
con soporte para EAX. Muchos de los que adquirieron
estos modelos se vieron obligados a desactivar esa
función para seguir evitando inconvenientes.
Afortunadamente, por lo que pudimos
corroborar, la nueva línea de placas de sonido
Sound Blaster, entre las que se incluye la Audigy
4 Pro, supera todos estos escollos con resultados
óptimos. Pero habrá que ver si los
tradicionales clientes de Creative Labs están
dispuestos a apostar una vez más a esta línea
de productos. |
|
De
la Redacción de USERS de MP Ediciones |
|
|
|
|